Ir al contenido principal

¿Hacia el acuerdo?

La Hermandad Sacerdotal de San Pío X se encuentra en sus horas más bajas. Y la situación ciertamente es peor que en 2012, pues en estos doce años muchos sacerdotes firmes se han ido o fueron expulsados, han llegado muchos fieles procedentes del conservadurismo y faltan los dos obispos que podrían plantar una oposición a ese acuerdo que hoy se ve más probable que nunca. 

Además de lo anterior, ciertos temas, aunque controvertidos, entonces al menos eran debatidos y en la actualidad son aceptados con toda normalidad, sin disensión alguna; tales como la sucesión apostólica en el Novus Ordo ―el, al menos, gravemente dudoso nuevo rito de consagración episcopal y el dudoso nuevo rito ordenación sacerdotal― y la vacancia de la Sede Apostólica.

Con la actitud sobre el nuevo rito de ordenación de sacerdotes y de consagración de obispos, es sabido que la dinámica habitual desde la elección de Ratzinger como «Papa» ―pues si bien era sacerdote válido, fue «ordenado» (como dicen en el modernismo) obispo con el nuevo rito― es reconocer la validez del nuevo rito del orden. De hecho, son contadas y excepcionales las veces en las que ordenan sub conditione a un sacerdote venido del Novus Ordo.

Con respecto al sedevacantismo, se ha caído ciertamente en un neogalicanismo práctico totalmente peligroso porque, si bien es cierto que esto no se advierte entre los sacerdotes, en la práctica y, sobre todo en los fieles, esta tendencia se consolida a medida que aumentan los escándalos de la secta vaticanosegundista.

Por último, se ha establecido una falsa dicotomía entre el acuerdo de 2012 ―calificado, en general, como imprudente― y el acuerdo sin condiciones, es decir, por reconocimiento unilateral de la Roma apóstata. La realidad es que este acuerdo sin condiciones no presenta prácticamente ninguna oposición interna, ni entre los sacerdotes ni entre la feligresía. 

Ante esta situación desoladora, nos queda entonces encomendarnos al Inmaculado Corazón de María, rezar para que, al menos, haya una pequeña reacción y que se organice un apostolado, aunque sea mínimo, en torno a los obispos de la Resistencia consagrados por Su Ilustrísima Don Richard Williamson. Esperemos que, si esto sucede, no comentan los mismos errores ―especialmente la aceptación de la validez de los nuevos ritos y el rechazo del sedevacantismo― que tuvo y tiene la Hermandad de San Pío X y que son los culpables de su práctica claudicación.

Entradas populares de este blog

Don Basilio Méramo R.I.P.

Ayer, martes 5 de marzo de 2024, falleció en Bogotá don Basilio Méramo Chaljub a los 70 años de edad, víctima de un cáncer. Recibió los últimos sacramentos y estuvo asistido por don Arturo Vargas, sacerdote de la Resistencia . Murió feliz y tranquilo, acompañado de sus familiares, según informó  Radio Cristiandad .

¿Puede asistirse «una cum» desde la Tesis de Cassiciacum?

La Tesis de Cassiciacum, expuesta por el Padre Guérard des Lauriers, a diferencia de las otras dos modalidades de sedevacantismo (el totalista y el conclavista), no considera que la ruptura estructural en la Iglesia con el Vaticano II haya sido absoluta. Canónicamente, y esto es cierto, hay una continuidad legal entre Pío XII y Juan XXIII, es decir, no existió un quiebre estructural de la Iglesia ni se fundó o separó una nueva «iglesia» o secta, herética y/o cismática, como sí sucedió con Lutero o Enrique VIII. Desde un punto de vista legal, los herejes del Vaticano II retienen las archidiócesis, diócesis, metrópolis, parroquias etcétera, bajo la titularidad aparente de la Iglesia Católica.