Ir al contenido principal

¿Hacia el acuerdo?

La Hermandad Sacerdotal de San Pío X se encuentra en sus horas más bajas. Y la situación ciertamente es peor que en 2012, pues en estos doce años muchos sacerdotes firmes se han ido o fueron expulsados, han llegado muchos fieles procedentes del conservadurismo y faltan los dos obispos que podrían plantar una oposición a ese acuerdo que hoy se ve más probable que nunca. 

Además de lo anterior, ciertos temas, aunque controvertidos, entonces al menos eran debatidos y en la actualidad son aceptados con toda normalidad, sin disensión alguna; tales como la sucesión apostólica en el Novus Ordo ―el, al menos, gravemente dudoso nuevo rito de consagración episcopal y el dudoso nuevo rito ordenación sacerdotal― y la vacancia de la Sede Apostólica.

Con la actitud sobre el nuevo rito de ordenación de sacerdotes y de consagración de obispos, es sabido que la dinámica habitual desde la elección de Ratzinger como «Papa» ―pues si bien era sacerdote válido, fue «ordenado» (como dicen en el modernismo) obispo con el nuevo rito― es reconocer la validez del nuevo rito del orden. De hecho, son contadas y excepcionales las veces en las que ordenan sub conditione a un sacerdote venido del Novus Ordo.

Con respecto al sedevacantismo, se ha caído ciertamente en un neogalicanismo práctico totalmente peligroso porque, si bien es cierto que esto no se advierte entre los sacerdotes, en la práctica y, sobre todo en los fieles, esta tendencia se consolida a medida que aumentan los escándalos de la secta vaticanosegundista.

Por último, se ha establecido una falsa dicotomía entre el acuerdo de 2012 ―calificado, en general, como imprudente― y el acuerdo sin condiciones, es decir, por reconocimiento unilateral de la Roma apóstata. La realidad es que este acuerdo sin condiciones no presenta prácticamente ninguna oposición interna, ni entre los sacerdotes ni entre la feligresía. 

Ante esta situación desoladora, nos queda entonces encomendarnos al Inmaculado Corazón de María, rezar para que, al menos, haya una pequeña reacción y que se organice un apostolado, aunque sea mínimo, en torno a los obispos de la Resistencia consagrados por Su Ilustrísima Don Richard Williamson. Esperemos que, si esto sucede, no comentan los mismos errores ―especialmente la aceptación de la validez de los nuevos ritos y el rechazo del sedevacantismo― que tuvo y tiene la Hermandad de San Pío X y que son los culpables de su práctica claudicación.

Entradas populares de este blog

La Resistencia: ¿dividida?

No se revela ningún secreto al afirmar que hay una división latente en la nunca pretendidamente reorganizada Resistencia que encabezó el Obispo Williamson (q.e.p.d). Demuestra esto diferencias doctrinales en cuestiones de importancia que se dan en los diversos grupos de sacerdotes y obispos que la integran. Diferencias en relación al sedevacantismo, tolerado o incluso defendido por unos y defenestrado y rechazado por otros. Diferencias en torno a la validez del nuevo rito de consagración episcopal —aunque en este punto parece claramente mayoritaria la opinión de, al menos, duda prudente—. Diferencias también respecto a la aceptación de las últimas consagraciones del Obispo Williamson (a saber, las de Giacomo Ballini, Paul Morgan, Michal Stobnicki y, probablemente, la de Viganó sub conditione ). En relación a esto último, es llama la atención la actitud del blog afín a la Resistencia y fanáticamente antisedevacantista de Non Possumus ;  que rehúsa hablar de estas últimas consagrac...

El llamado «árbol de Navidad»

Similar a lo que sucede con Halloween , el antes llamado «árbol del universo» y ahora «árbol de Navidad» tiene un origen druídico que buscaba celebrar el cumpleaños de uno de sus dioses adornando un árbol perenne, coincidiendo en cercanía con la fecha de la Navidad cristiana, para tratar de eclipsar ésta. Este árbol simbolizaba al árbol del universo, tenía el nombre de Divino Idrasil (árbol del universo: Yggdrasil), en cuya copa se hallaba Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín); y en las raíces más profundas estaba Helheim (el infierno o reino de los muertos). Este excesivo simbolismo es mucho más propio de la tradición pagana que de la cristiana, donde las verdades de la Fe se han transmitido en la cultura y en el arte, por lo general, de modo mucho más concreto y menos alegórico. Por ello, resulta muy forzada la explicación de algunos católicos que pretenden ligar el «árbol de Navidad» a San Bonifacio mediante una serie símbolos que vendrían a estar repre...